S12全球總決賽進行到了最后階段，最終是Faker和Deft兩位96一代老將率領的隊伍晉級決賽，不管誰能奪冠，都是創造歷史，在休賽期的過程中，觀眾們也都在分析兩支隊伍的優劣，并且給出自己對于決賽的預測。
在這個過程中，LPL官方是再次遭到了質疑，這一次還是和Faker相關。
MVP數據統計，Faker是0個
引起爭議的點在于MVP數量，T1戰隊小組賽打了6場比賽，后面連續打了兩支LPL的隊伍，一場3-0一場3-0，一共是13場比賽，戰績11-2，但LPL這邊的官方轉播是沒有給Faker一次MVP。
如果光是這一項數據，看起來也沒啥，因為T1選手狀態都很好，給誰MVP都是可以接受的，但關鍵點在于其他的轉播流給出的數據截然不同，在英文流的轉播中，Faker是拿到了三次的MVP，韓文流中Faker是拿到了4次MVP。
因此很多觀眾都認為LPL官方對Faker存在一定的偏見。
目前是不知道LPL的轉播流是怎麼給MVP的，看起來應該和夏季賽不一樣，夏季賽是投票制，解說也參與投票，但世界賽沒有解說投票的環節了。
關于解說的事情，其實也有爭議，就是有很多觀眾質疑米勒娃娃的解說，認為他們對Faker也存在偏見，有的時候會刻意淡化Faker在場上的作用，換言之認為Faker是T1戰隊的一共短板，即使打出精彩操作，也不會給予很大的認可。
環境不同，對選手看法也不同
其實不同賽區的觀眾，在看比賽的時候多多少少也會存在一定的偏見，這種偏見更多地體現在對一個選手的印象流上，想要保持絕對的客觀理性是不太可能的，某個選手之前給觀眾們留下的一個整體印象，會在一定程度上影響觀眾在看比賽時對一個選手表現好壞的評價。
再來就是MVP評選這一塊的爭議已經由來已久，在贏下的對局中，不同的選手發揮著不同的作用，有的選手數據好，有的選手在關鍵局面幫助團隊打出了優勢，有的時候兩個選手價值比較接近的情況下，選MVP的時候就得進行抉擇，不管怎麼選都會出現爭議。
LPL這邊因為飯圈化越來越嚴重了，即使同一個隊伍的選手粉絲也會因為MVP各種爭吵。
這次Faker的事情很可能就是因為LPL轉播流這邊，對Faker有一個印象流，很可能在評選MVP的時候，就稍微淡化了Faker的作用，導致Faker沒有拿到MVP。
關于對Faker的印象流，其實世界賽之前，甚至淘汰賽之前，大多數觀眾都認為Faker會出問題，小組賽的時候不會覺得是Faker打得好，進入淘汰賽覺得Faker會出現一些失誤。
半決賽后，應重新審視Faker
之前觀眾們之所以認為Faker不行了，是因為在MSI的時候，Faker的確成為了突破口，加上各種采訪被觀眾認為是嘴硬行為，然后LCK的夏季賽決賽，對陣GEN的比賽中表現也一般，因此世界賽不看好Faker，RNG打T1的時候也覺得說T1的中野是突破口。
但Faker在S12的真實實力其實并不像觀眾想象的那樣，只不過沒能打出類似Zeka那種神級的發揮，所以一時間還不能改變對Faker的一個印象流。
相比于LPL，英文流和韓文流就不容易出現這樣的印象流，因為這兩個轉播方都傾向于是喜歡和支持Faker的。
而在JDG與T1的比賽結束之后，觀眾們包括就得重新審視一下Faker這個選手了，因為Faker在打JDG的比賽中，表現是非常出色的，包括他的加里奧，瑞茲還有沙皇等，都打出了高光表現。
包括LPL官方，個人認為作為轉播方，肯定是需要有更加專業的人士來評選MVP，需要做到盡量客觀公正，避免出現因為印象流影響判斷的情況。
個人認為Faker的那一局瑞茲是應該拿MVP的，因為前期幫助下路拿到優勢，中期局面比較平穩的情況下，Faker是有一波瑞茲TP上路然后開車偷大龍的精彩決策，這波是直接導致比賽的天平向T1這邊傾倒了。
